Estamos obsesionados en ver la tecnología, o la vida en general, a dos colores, eres de Apple o de Android, de Mac o de Windows (o Linux), de Adobe o de código abierto…
Son muchos los ejemplos, pero pocos los que se deberían aplicar. A veces utilizar las dos cosas (o tres, o las que sean) para una mayor eficiencia es lo mejor. Y siempre hay que reconocer que, por poner un ejemplo, Windows hay cosas que hace mejor que Linux y al revés.
Linux o Windows
Yo tengo un doble arranque desde hace años en mi ordenador, Windows y Linux. Por ejemplo, aunque Linux está creciendo mucho en popularidad para jugar, creo que Windows sigue siendo superior (aunque en un futuro será superado). Todos los juegos que requieren de un “anti-cheat” que funciona a nivel de kernel (como son muchos de los juegos de EA), la capa de compatibilidad de Proton, no es capaz de ejecutarlos aún.
Otro aspecto es Logitech, una muy buena marca, pero con un soporte pésimo para Linux. Y como es mi caso, tengo un volante G29 y un ratón G502 Hero, que, aunque haya alternativas de código abierto para controlarlos, nunca funcionará igual de bien que el programa nativo de Windows.
Lo que hay que sacar de esta reflexión es que no hay que ceñirse a una cosa, sino que a veces es mejor combinar las dos.
Software libre o privativo
Esto ya lo comenté indirectamente antes, cuando hablaba de Linux o Windows. Soy un gran defensor del software libre, pero este artículo, por ejemplo, está hecho con Word, un programa perteneciente a Office, que es de código cerrado. Y es cierto que existen muchas alternativas. Como puede ser LibreOffice o OnlyOffice. Pero no trabajan bien ciertos formatos. Pero por contraparte, hay cosas que hacen mejor. El mismo el hecho de ser gratis, de código abierto o ser más ligeras.
Otro ejemplo puede ser una suite creativa. Creo que Adobe no está llevando las cosas por buen camino. Pero la integración que tiene entre sus programas, no la hay en ningún otro de código abierto. Para ilustración gráfica Inkscape, para edición de imágenes GIMP y Darktable, para edición de vídeo Kdenlive. No hay una unión entre ellas que permita un flujo de trabajo sencillo.
Después siempre hay programas de código abierto que son mejores que los de grandes superficies. Audacity es un ejemplo. Hablo sin haber probado el Audition de Adobe, pero Audacity es usado en entornos profesionales. Tiene las herramientas necesarias para casi cualquier persona de cualquier sector.
https://digitalsynopsis.com/design/adobe-software-free-alternatives/
Conclusión
Al final con esto, lo que hay que reflexionar es que no podemos ser de un lado solo. A veces, combinar lo mejor de cada mundo ayuda a llegar a un mejor resultado.
Desde El Cajón de la Tecnología te invitamos a opinar en los comentarios que te ha parecido este artículo (y este estilo de opinión).
Deja una respuesta